Šajā vēsturiskajā videoklipā “Smēķēšanas zobs” IAOMT vizuāli parāda, kā dzīvsudraba tvaiki var izdalīties no zobu amalgamas plombām.

Zobu amalgamas drošība ir apspriesta kopš šī zobārstniecības materiāla lietošanas sākuma pirms vairāk nekā 150 gadiem, un liela daļa diskusiju ir vērsta uz dzīvsudrabu šajos pildījumos. Atšķirība starp mītiem un patiesību par šo strīdīgo zobārstniecības materiālu palīdz pierādīt, ka dzīvsudraba plombas ir kaitīgas gan cilvēkiem, gan videi.

Dzīvsudraba veids zobu amalgamas plombās ir drošs. Ir zināms, ka tikai metil dzīvsudrabs zivīs ir kaitīgs. = NAV PATIESA, MĪTS

Dzīvsudrabs zobu amalgamas plombās pastāvīgi izdalās, skaidri norādot, ka šie plombējumi nav droši.

Patiesība ir tāda, ka amalgamas pildījumos izmantojamais dzīvsudrabs ir elementārais (metāliskais) dzīvsudrabs, kas ir tā paša veida dzīvsudrabs, ko izmanto dažu veidu termometros (no kuriem daudzi ir aizliegti). Visi dzīvsudraba veidi ir bīstami, un dzīvsudraba iedarbība, pat nelielos daudzumos, ir toksiska un rada ievērojamu risku cilvēku veselībai.

A Pasaules Veselības organizācijas 2005. gada ziņojums brīdināja par dzīvsudrabu: “Tas var izraisīt kaitīgu ietekmi uz nervu, gremošanas, elpošanas sistēmu, imūnsistēmu un nierēm, kā arī izraisīt plaušu bojājumus. Dzīvsudraba iedarbības nelabvēlīgā ietekme uz veselību var būt: trīce, redzes un dzirdes traucējumi, paralīze, bezmiegs, emocionāla nestabilitāte, attīstības deficīts augļa attīstības laikā un uzmanības deficīts un attīstības kavēšanās bērnībā. Jaunākie pētījumi liecina, ka dzīvsudrabam var nebūt sliekšņa, zem kura nenotiks dažas nelabvēlīgas ietekmes. ”

Noklikšķiniet šeit, lai lasītu par saindēšanās ar dzīvsudrabu simptomi, kas saistīti ar elementārā (metāla) dzīvsudraba un zobu amalgamas dzīvsudraba plombām.

... bet “Tāda un tāda organizācija vai zobārsts” saka, ka zobu amalgamas dzīvsudraba plombas ir drošas.

Ir svarīgi zināt, ka apgalvotā zobu amalgamas drošība pašlaik tiek veiksmīgi apstrīdēta ar jaunu zinātni, un visā pasaulē varas iestādes veic jaunas darbības pret dzīvsudrabu. 2017. Gadā Apvienoto Nāciju Vides programmas (UNEP) globālais, juridiski saistošais dzīvsudraba līgums Minamata konvencija par dzīvsudrabu, stājās spēkā kā līdzeklis cilvēku un vides aizsardzībai. Tas ietver iniciatīvas, lai pakāpeniski pārtrauktu zobu amalgamas lietošanu. Dažām atsevišķām valstīm ir jau aizliedza zobu dzīvsudraba amalgamu, un Eiropas Savienība ir apsverot aizliegumu līdz 2030. gadam ASV EPA izmantoja Tīrā ūdens likuma pasākumus izstrādāt standartus zobārstniecības klīnikām amalgamas separatoru izmantošanai lai zobu dzīvsudrabs netiktu izvadīts kanalizācijā un vidē, un šie standarti stājās spēkā 2017. gadā.

Zobu amalgamas dzīvsudrabs un citi dzīvsudraba veidi nav videi nekaitīgi, un valstis, kuras ir aizliegušas zobārstniecības dzīvsudrabu un citus dzīvsudraba veidus, to ir darījušas tikai videi nodarītā kaitējuma dēļ. = NAV PATIESA, MĪTS

Patiesība ir tāda, ka tiek veikti īpaši pasākumi, lai aizsargātu abus cilvēkiem un videi no iespējamiem zobu dzīvsudraba apdraudējumiem. Faktiski Apvienoto Nāciju Organizācijas Vides programma skaidri nosaka: “ Minamata konvencija par dzīvsudrabu ir globāls līgums ar aizsargāt cilvēku veselību un vidi no dzīvsudraba nelabvēlīgās ietekmes ”[izcēlums pievienots]. Tāpat valstis, kas rīkojas pret zobu amalgamas dzīvsudraba plombām, ir parādījušas bažas par tā ietekmi uz pacientiem, ierobežojot tā lietošanu visiem cilvēkiem vai noteiktām apakšgrupām, īpaši grūtniecēm un bērniem.

Dzīvsudrabs zobu amalgamas plombās ir drošs, jo tas ir pilnībā saistīts ar materiālu (iesprostots plombās) un netiek atbrīvots. = NAV PATIESA, MĪTS

Sudraba pildījumos ir 50% dzīvsudraba, un fakti liecina, ka zobu amalgama nav droša.

Visas zobu amalgamas restaurācijas satur aptuveni 50% dzīvsudraba, un ziņojumi un pētījumi ir konsekventi, ka šie plombējumi izstaro dzīvsudrabu, pakļaujot zobu slimniekus, zobārstniecības speciālistus, zobārstniecības personālu un viņu augļus šim zināmajam neirotoksīnam.

Turklāt pētījums publicēts 2011. gadā, Doktors G. Marks Ričardsons ziņoja, ka vairāk nekā 67 miljoni amerikāņu vecumā no diviem gadiem pārsniedz to dzīvsudraba tvaiku uzņemšanu, ko ASV EPA uzskata par “drošu” zobu dzīvsudraba amalgamas plombu klātbūtnes dēļ, savukārt vairāk nekā 122 miljoni amerikāņu pārsniedz dzīvsudraba tvaiku uzņemšana, ko Kalifornijas EPA uzskata par „drošu” to zobārstniecības dzīvsudraba amalgamas pildījumu dēļ.

Zobu amalgama ir droša, jo nav recenzētu žurnālu rakstu, kas pierādītu zobu dzīvsudraba plombu risku. = NAV PATIESA, MĪTS

Kaut arī dažas grupas ir atbalstījušas zobu dzīvsudrabu, reklamējušas zobu amalgamas drošību un apgalvojušas, ka nav recenzētu rakstu par tā bīstamību, tā vienkārši nav patiesība. Daudzi recenzēti zinātniski pētījumi ziņo par riskiem, kas saistīti ar zobu dzīvsudraba amalgamas pildījumiem. Faktiski vairāk nekā 200 zinātnisko rakstu, kas sagatavoti literatūrā, meklē vietnē PubMed (izmantojot ASV Nacionālās medicīnas bibliotēkas Nacionālos veselības institūtus) ir bijuši savākusi IAOMT. Jāatzīmē, ka ASV Nacionālās medicīnas bibliotēkas MEDLINE ir galvenā PubMed sastāvdaļa un ka lielākā daļa MEDLINE iekļauto žurnālu tiek salīdzināti.

Ja zobu amalgamas dzīvsudraba plombas nebūtu drošas, visi, kam tās ir, būtu slimi. = NAV PATIESA, MĪTS

Pareizi diagnosticēt zobu dzīvsudraba amalgamas plombu “nelabvēlīgo ietekmi uz veselību” sarežģī fakts, ka reakcijas var ilgt vairākus gadus, un sarežģītais iespējamās reakcijas uz vielu, kas ietver vairāk nekā 250 specifiskus simptomus. Ne visiem pacientiem būs viens un tas pats simptoms vai simptomu kombinācija.  Riska faktori ir ļoti personalizēti. Noklikšķiniet šeit, lai uzzinātu vairāk par saindēšanās ar dzīvsudrabu simptomi.

Visi šie zobārsti tikai cenšas nopelnīt, sakot cilvēkiem, ka viņiem nav dzīvsudraba un / vai dzīvsudrabu. = NAV PATIESA, MĪTS

Patiesība ir tāda, ka daudzi indivīdi, kuri ir apstrīdējuši zobu amalgamas drošību un sabiedrības vai valdības iestāžu, tostarp zobārstu, uzmanību ir pievērsuši bažām par dzīvsudrabu šajos pildījumos, ir izstumti un pat uzbrukuši par nostāju pret dzīvsudrabu. Sakarā ar to, ko daudzi uzskata pargag noteikums”ADA, zobārsti bez dzīvsudraba ir disciplinētiun pat zaudēja licences praktizēt - praktizēt zobārstniecību bez dzīvsudraba, reklamēt praksi bez dzīvsudraba, publicēt rakstus vai lasīt lekcijas par zobārstniecību bez dzīvsudraba.

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana IAOMT, bezpeļņas organizācija ar valsts labdarības statusuKo izveidots 1984. gadā, un tas ir pieaudzis līdz vairāk nekā 800 aktīviem dalībniekiem Ziemeļamerikā, ar saistītajām nodaļām četrpadsmit citās valstīs. Peļņa, ko cer iegūt IAOMT, ir tāda, ka patiesība uzvarēs mītu, kas novedīs pie zobu amalgamas dzīvsudraba beigām un visā pasaulē pieņemtu drošus, netoksiskus zobārstniecības produktus.